# 深入理解promise
# 前言
探索 Promise 设计原理,帮助我们深入理解及使用。
// example 1:这是一种最普遍的获取用户信息的请求逻辑
function getUserInfo() {
return new Promise(function(resolve) {
// 异步请求
http.get(url, function(res) {
resolve(res)
})
})
}
getUserInfo().then(function(res) {
// handle
})
getUserInfo
方法返回一个promise
,可以通过它的then
方法注册在promise
异步操作成功时执行的回调。这种执行方式,使得异步调用变得顺手.
# 原理分析
那么类似这种功能的Promise
是怎么实现的呢?首先看一下最基础的雏形方法吧。
# 极简的promise雏形
function Promise(fn) {
var value = null,
callbacks = []; // 存放回调注册的函数
this.then = function(onFulfilled) {
callbacks.push(onFulfilled)
}
function resolve(value) {
callbacks.forEach(function(callback) {
callback(value)
})
}
fn(resolve)
}
上面的代码逻辑大致这样:
- 调用
then
方法,将想要在Promise
异步操作成功时执行回调放入callbacks
队列,可以理解为注册回调函数,延伸下去向观察者模式思考。 - 创建
Promise
实例时传入的函数会被赋予一个函数类型的参数,即resolve
,他接受一个参数value,代表异步操作返回的结果,当异步操作执行成功 后,会调用resolve
方法,这时候其实真正执行的操作是将callbacks
队列中的回调一一执行。
结合中example 1
的代码来看,首先new Promise
时,传给promise
的函数发送异步请求,接着调用promise
对象的then
属性,注册请求成功的回调函数,然后当异步请求发送成功时,调用resolve(res)
方法, 该方法执行then
方法注册的回调数组。
那么问题来了有同学会问,then
方法应该能够链式调用,但是上面的最基础简单的版本显然无法支持链式调用啊。so想让then
方法支持链式调用,接着往下看
this.then = function(onFulfilled) {
callbacks.push(onFulfilled)
return this
}
只要这样就可以实现链式调用了
// example 2
getUserInfo().then(function(res) {
// handle
}).then(function(res) {
// handle
})
# 加入延时机制
细心的同学应该发现,上述代码还存在一个问题:如果在then
方法注册回调之前,resolve
函数就执行了,怎么办?比如promise
内部的函数是同步函数:
// example 3
function getUserId() {
return new Promise(function(resolve) {
resolve('gg')
})
}
getUserInfo().then(function(res) {
// handle
})
这显然是不允许的,Promises/A+规范明确要求回调需要通过异步方式执行,用以保证一致可靠的执行顺序。因此我们要加入一些处理,保证在resolve
执行之前,then
方法已经注册完所有的回调。我们可以这样改造下resolve
函数:
function resolve(value) {
setTimeout(function() {
callbacks.forEach(function(callback) {
callback(value)
});
}, 0)
}
上面的代码的思路大家都明白,就是通过setTimeout
机制,将resolve
中执行回调的逻辑放置到JS任务队列末尾,以保证在resolve
执行时,then
方法的回调函数已经注册完成.
那么问题又来了某些同学又发现一个问题,可以细想一下:如果Promise
异步操作已经成功,这时,在异步操作成功之前注册的回调都会执行,但是在Promise
异步操作成功这之后调用的then注册的回调就再也不会执行了,这显然不是我们想要的。
# 加入状态
恩,为了解决上一节抛出的问题,我们必须加入状态机制,也就是大家熟知的pending
、fulfilled
、rejected
。
Promises/A+规范中的2.1Promise States中明确规定了,pending
可以转化为fulfilled
或rejected
并且只能转化一次,也就是说如果pending
转化到fulfilled
状态,那么就不能再转化到rejected
。并且fulfilled
和rejected
状态只能由pending
转化而来,两者之间不能互相转换。
改进后的代码如下:
function Promise(fn) {
var state = 'pendding',
value = null,
callbacks = [];
this.then = function(onFulfilled) {
if (state === 'pendding') {
callbacks.push(onFulfilled)
return this
}
onFulfilled(value)
return
}
function resolve(newValue) {
value = newValue, state = 'fulfilled';
setTimeout(function() {
callbacks.forEach(function(callback) {
callback(value)
})
}, 0)
}
fn(resolve)
}
上面的代码的思路是这样的:resolve
执行时,会将状态设置为fulfilled
,在此之后调用then
添加的新回调,都会立即执行。
这里没有任何地方将state
设为rejected
,为了让大家聚焦在核心代码上,这个问题后面会有一小节专门加入。
# 链式Promise
那么这里问题又来了某些同学还会问,如果用户在then
函数里面注册的仍然是一个Promise
,该如何解决?比如下面的example 4
:
getUserInfo()
.then(getUserDad)
.then(function(res) {
// handle
})
function getUserDad(userInfoObj) {
return new Promise(function(resolve) {
http.get(url + userInfoObj.id, function(res) {
resolve(res)
})
})
}
这种场景相信用过promise
的人都知道会有很多,那么类似这种就是所谓的链式Promise
。
链式Promise
是指在当前promise
达到fulfilled
状态后,即开始进行下一个promise
(后邻promise)。那么我们如何衔接当前promise和后邻promise呢?接着我那会下看:
只要在then
方法里面return
一个promise
就好啦。Promises/A+规范中的2.2.7就是这么说哒😊
下面来看看这段暗藏玄机的then
方法和resolve
方法改造代码
function Promise(fn) {
var state = 'pendding',
value = null,
callbacks = [];
this.then = function(onFulfilled) {
return new Promise(function(resolve) {
handle({
onFulfilled: onFulfilled || null,
resolve: resolve
})
})
}
function handle(callback) {
if (state === 'pendding') {
callbacks.push(callback)
return this
}
// nothing in then
if(!callback.onFulfilled) {
callback.resolve(value)
return
}
var ret = callback.onFulfilled(value)
callback.resolve(ret)
}
function resolve(newValue) {
if (newValue && (typeof newValue === 'object' || typeof newValue === 'function')) {
var then = newValue.then
if (typeof then === 'function') {
then.call(newValue, resolve)
return
}
}
value = newValue, state = 'fulfilled';
setTimeout(function() {
callbacks.forEach(function(callback) {
handle(callback)
})
}, 0)
}
fn(resolve)
}
下面结合example 4
的代码,分析下上面的代码逻辑:
example 4
的then
方法中,创建并返回了新的Promise实例,这是串行Promise
的基础,并且支持链式调用。handle
方法是promise
内部的方法。then
方法传入的形参onFulfilled
以及创建新Promise
实例时传入的resolve
均被push
到当前promise
的callbacks
队列中,这是衔接当前promise和后邻promise的关键所在(这里一定要好好的分析下handle的作用)。getUserInfo
生成的promise
异步操作成功,执行其内部方法resolve
,传入的参数正是异步操作的结果即用户信息的对象userInfoObj- 调用
handle
方法处理callbacks
队列中的回调:getUserDad
方法,生成新的promise
(getUserDad promise) - 执行之前由
getUserInfo promise
的then
方法生成的新promise
(称为bridge promise)的resolve
方法,传入参数为getUserDad promise
。这种情况下,会将该resolve
方法传入getUserDad promise
的then
方法中,并直接返回。 getUserDad promise
异步操作成功时,执行其callbacks
中的回调:getUserInfo bridge promise
中的resolve
方法- 最后执行
getUserDad bridge promise
的后邻promise
的callbacks
中的回调。
# 失败处理
在异步操作失败时,标记其状态为rejected
,并执行注册的失败回调:
// example 5
function getUserInfo() {
return new Promise(function(resolve, reject) {
http.get(url, function(err, res) {
if (err) {
reject(err)
}
resolve(res)
})
})
}
getUserInfo().then(function(res) {
// handle res
}, function(err) {
console.log(err)
})
有了之前处理fulfilled
状态的经验,支持错误处理变得很容易,只需要在注册回调、处理状态变更上都要加入新的逻辑:
function Promise(fn) {
var state = 'pendding',
value = null,
callbacks = [];
this.then = function(onFulfilled, onRejected) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
handle({
onFulfilled: onFulfilled || null,
resolve: resolve,
onRejected: onRejected || null,
reject: reject
})
})
}
function handle(callback) {
if (state === 'pendding') {
callbacks.push(callback)
return this
}
var ret,
cb = state === 'fulfilled' ? callback.onFulfilled : callback.onRejected;
if (cb === null) {
cb = state === 'fulfilled' ? callback.resolve : callback.reject
cb(value)
return
}
ret = cb(value)
callback.resolve(ret)
}
function resolve(newValue) {
if (newValue && (typeof newValue === 'object' || typeof newValue === 'function')) {
var then = newValue.then
if (typeof then === 'function') {
then.call(newValue, resolve, reject)
return
}
}
value = newValue, state = 'fulfilled';
execute()
}
function reject(reason) {
value = reason, state = 'rejected';
execute()
}
execute() {
setTimeout(function() {
callbacks.forEach(function(callback) {
handle(callback)
})
}, 0)
}
fn(resolve, reject)
}
上面的代码增加了新的reject
方法,供异步操作失败时调用,同时抽出了resolve
和reject
共用的部分,形成execute
方法。
错误冒泡是上述代码已经支持,且非常实用的一个特性。在handle
中发现没有指定异步操作失败的回调时,会直接将bridge promise
(then函数返回的promise,后同)设为rejected
状态,如此达成执行后续失败回调的效果。这有利于简化串行Promise
的失败处理成本,因为一组异步操作往往会对应一个实际功能,失败处理方法通常是一致的:
getUserInfo()
.then(getUserDad)
.then(function(res) {
// handle res
} function(err) {
// there is something wrong in getUserInfo or getUserDad
console.log(err)
})
# 异常处理
细心的同学又会想到:如果在执行成功回调、失败回调时代码出错怎么办?对于这类异常,可以使用try-catch
捕获错误,并将bridge promise
设为rejected
状态。handle
方法改造如下:
function handle(callback) {
if (state === 'pendding') {
callbacks.push(callback)
return this
}
var ret,
cb = state === 'fulfilled' ? callback.onFulfilled : callback.onRejected;
if (cb === null) {
cb = state === 'fulfilled' ? callback.resolve : callback.reject
cb(value)
return
}
try {
ret = cb(value)
callback.resolve(ret)
} catch(e) {
callback.reject(e)
}
}
如果在异步操作中,多次执行resolve
或者reject
会重复处理后续回调,可以通过内置一个标志位解决。
# 总结
这里一定要注意的点是:promise
里面的then
函数仅仅是注册了后续需要执行的代码,真正的执行是在resolve
方法里面执行的,理清了这层,再来分析源码会省力的多。
现在回顾下Promise
的实现过程,其主要使用了设计模式中的观察者模式:
- 通过
Promise.prototype.then
和Promise.prototype.catch
方法将观察者方法注册到被观察者Promise
对象中,同时返回一个新的Promise对象,以便可以链式调用。 - 被观察者管理内部
pending
、fulfilled
和rejected
的状态转变,同时通过构造函数中传递的resolve
和reject
方法以主动触发状态转变和通知观察者。